Los coordinadores de los grupos parlamentarios que integran el Frente Amplio por México (PAN-PRI-PRD) presentarán en los próximos días una acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para frenar la extinción de 13 fideicomisos del Poder Judicial de la Federación (PJF) por 15,000 millones de pesos, que de momento está suspendida provisionalmente hasta en tanto se resuelva un amparo promovido por trabajadores de la judicatura.
Así lo anunciaron en conferencia de prensa en el palacio legislativo de San Lázaro los diputados Jorge Romero (PAN), Rubén Moreira (PRI) y Luis Espinosa Cházaro (PRD).
“Los tres grupos parlamentarios hemos trabajado una acción de inconstitucionalidad que será presentada en unos días en contra de este decreto, porque atenta contra diversos principios constitucionales”, afirmó Marco Antonio Mendoza, vicecoordinador de los diputados del PRI.
El legislador aseguró que se alegarán posibles afectaciones a la independencia judicial, la división de poderes y estimó que se vulneró el proceso legislativo, toda vez que se excluyó de la dictaminación y del estudio de la Comisión de Justicia.
También dijo que vulnera la seguridad e integridad de los juzgadores y violenta lo establecido en la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, ya que, al extinguirse los fideicomisos, los recursos tendrían que reintegrarse, no a la Tesorería de la Federación, como plantea la reforma, sino en todo caso al propio Poder Judicial.
Mendoza expresó que los fondos estaban compuestos por contribuciones de los trabajadores del PJF, “por lo que eran recursos autogenerados y no por presupuesto público”.
“Esto afecta alrededor de 50,000 trabajadores a nivel país del Poder Judicial y el 80 % de éstos, son personal operativo y no altos mandos, como se ha planteado y las aportaciones que el personal operativo ha dado para constituir muchos de estos fideicomisos”, aseveró.
En tanto, el coordinador del PRI, Rubén Moreira agregó que esta es una más de las muestras para debilitar a las instituciones mexicanas.
El panista Jorge Romero, defendió que los fideicomisos “no eran privilegios de los ministros”, sino para el personal operativo.
“No puedes tener un derecho adquirido y que después te lo quiten, es absolutamente inconstitucional”, dijo.
“Eran derechos adquiridos, eran ahorros de toda una vida que el Presidente y hoy más que nunca queda claro que, en una venganza política contra la presidenta de la SCJN, Norma Piña, por el simple hecho de ser mujer, ser autónoma y de llevar al Poder Judicial a la autonomía que constitucionalmente tiene, pretenden desaparecer”, agregó el coordinador de la bancada perredista, Luis Espinosa.
(Con información de EFE y Aristegui Noticias)