¿Estafadores? El caso que puso en duda las escalofriantes investigaciones de los Warren

¿Estafadores? El caso que puso en duda las escalofriantes investigaciones de los Warren


El Conjuro” se ha convertido en una de las sagas más atractivas para los amantes del terror, sobre todo porque estaría basada en investigaciones reales realizadas por Ed y Lorraine Warren. Sin embargo, la tercera entrega despertó la polémica que ha perseguido al matrimonio al grado de que algunos los han calificado como “estafadores” asegurando que todo se trata planeado con el objetivo de lucrar con ello. 

¿Los Warren fueron estafadores? 

Aunque algunos investigadores como el neurólogo Steve Novella y el podcaster Perry DeAngelis describen al matrimonio como “agradables”, no pierden de vista cada uno de los casos que más tarde inspiraron las entregas de “El Conjuro” ya que años más tarde de que ocurrieron se revelarían los detalles destapando que se trató de un plan de los involucrados para obtener fama y dinero

Sigue leyendo: 

5 películas que te ayudarán a expandir tu mente y conocer los secretos del universo

El caso que puso en duda las escalofriantes investigaciones de los Warren. Foto: IG @theconjuring

Sus protagonistas, la actriz Vera Farmiga y el actor Patrick Wilson, reforzaron los testimonios en los que describen a los Warren como personas gentiles y cálidas cuyo amor era tal y como se muestra en la ficción. Sin embargo, esto no evitó que el escepticismo los mantuviera en medio de la controversia debido a que las personas cuestionaban la veracidad de sus casos. 

El caso que puso en duda a los Warren 

El estreno de “El conjuro 3: el diablo me obligó a hacerlo” trajo de vuelta uno de los casos más sonados de los demonólogos ya que, como en todas las entregas de la saga, supuestamente está basado en hechos reales. En esta ocasión los Warren intentaron probar en una corte que los demonios existen por lo que fueron calificados de “estafadores” y presuntamente cometer fraude

Se trata del caso de Arne Cheyenne Johnson, quien en la vida real aseguraba haber cometido un crimen poseído por un demonio. Fue el primer caso en un tribunal de Estados Unidos en el que los abogados usaron el argumento de que la posesión demoniaca para probar la inocencia del acusado de homicidio. 

Investigadores soñaron que las pruebas presentadas en aquel momento por Ed y Lorraine Warren carecían de factibilidad, además de que a esto se sumaron las revelaciones de otros casos en los participaron donde los involucrados admiten haber organizado todo. 

 



Source link